Ripple od dawna jasno komunikuje swoje ambicje, by rzucić wyzwanie systemowi SWIFT i ostatecznie zastąpić go jako kręgosłup globalnych płatności transgranicznych. Dyrektor generalny Brad Garlinghouse wielokrotnie krytykował nieefektywność SWIFT i nakreślił cel firmy, jakim jest zdobycie do 14% z wielobilionowego rynku płatności w ciągu najbliższych pięciu lat.
Chociaż zdolność XRP do umożliwiania niemal natychmiastowych rozliczeń podtrzymuje narrację o „zastąpieniu SWIFT przez XRP” od kilku lat, jeden z ekspertów twierdzi, że rzeczywistość może być inna.
XRP nie może zastąpić SWIFT
Ripple stara się bezpośrednio konkurować ze SWIFT i zdobyć znaczący udział w rynku o wartości 5 bilionów dolarów, które ta sieć przetwarza dziennie. Jednak według Zacha Rynesa, przedstawiciela społeczności projektu Chainlink, pomysł, że XRP całkowicie zastąpi SWIFT, nie odzwierciedla rzeczywistego rozwoju sytuacji za kulisami.
W swoim wpisie na platformie X, Rynes wyjaśnił, że SWIFT już integruje technologię blockchain dzięki współpracy z Chainlink. Raporty wskazują, że SWIFT wykorzystuje infrastrukturę Chainlink do połączenia ponad 11 500 banków członkowskich z publicznymi i prywatnymi blockchainami. To nie tylko modernizuje sieć SWIFT, ale także pozwala jej na współpracę z tokenizowanymi aktywami i inteligentnymi kontraktami, nie naruszając przy tym istniejących globalnych relacji bankowych.
Według zwolenników, takich jak Rynes, ten krok stawia SWIFT na równi z innowacjami blockchainowymi Ripple i w rzeczywistości odbiera mu główną przewagę konkurencyjną. Przyszłość globalnych płatności może więc nie polegać na całkowitym zastąpieniu SWIFT przez Ripple, ale raczej na tym, czy SWIFT, dzięki partnerom takim jak Chainlink, zdoła utrzymać swoją dominację i potencjalnie wypromować swoją natywną kryptowalutę LINK jako rozwiązanie instytucjonalne.
Partnerstwo SWIFT i Chainlink
Współpraca między SWIFT a Chainlink rozpoczęła się w 2016 roku, kiedy to Chainlink, wówczas działający pod nazwą SmartContract.com, wygrał konkurs dla startupów organizowany przez SWIFT. Jednakże partnerstwo to znacznie przyspieszyło w ostatnich latach. Na konferencji SmartCon 2022 obie organizacje przedstawiły pierwszy proof-of-concept z wykorzystaniem protokołu Chainlink Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP).
Następnie, w sierpniu 2023 roku, SWIFT z powodzeniem przetestował CCIP z wiodącymi instytucjami, takimi jak ANZ, BNP Paribas, BNY Mellon i Citi. Ten proof-of-concept od tego czasu rozwinął się w realne zastosowania, które pozwalają tysiącom banków członkowskich SWIFT bezproblemowo funkcjonować w ekosystemie blockchain.
W międzyczasie zainteresowanie inwestorów Chainlinkiem gwałtownie wzrosło, a duzi gracze masowo kupują token LINK. W chwili pisania tego artykułu, LINK jest notowany po cenie 21,40 USD, przekraczając poziom 20 USD po raz pierwszy od lutego.
Jednocześnie Ripple rozszerzył swoje partnerstwa, aby wzmocnić swoją pozycję w systemie finansowym. Przykładowo, zarówno Europejski Bank Centralny, jak i Bank Japonii oceniają infrastrukturę Ripple na równi z systemem SWIFT.
Bitcoin Hyper: nowy gracz w wyścigu blockchain
Podczas gdy debata na temat Ripple, SWIFT i Chainlink trwa, na scenie po cichu pojawia się kolejny projekt – Bitcoin Hyper. Ten skalowalny protokół warstwy 2 (Layer-2) dla Bitcoina został zaprojektowany, aby przyspieszyć transakcje, obniżyć opłaty i rozszerzyć użyteczność najsłynniejszej kryptowaluty na świecie.
W przeciwieństwie do tradycyjnych altcoinów, Bitcoin Hyper skupia się na roli infrastrukturalnej – łącząc Bitcoina z nowoczesnymi aplikacjami finansowymi i oferując zarówno skalowalność, jak i interoperacyjność. Dzięki innowacyjnej konstrukcji ma potencjał, by stać się kluczowym filarem kolejnej fazy adopcji technologii blockchain, szczególnie wśród instytucji poszukujących wysokiej przepustowości, niskich opóźnień i bezpieczeństwa Bitcoina.
Podczas gdy Ripple i Chainlink rywalizują o wpływy w globalnej infrastrukturze finansowej, Bitcoin Hyper reprezentuje nowy kierunek – rozwiązanie infrastrukturalne, które mogłoby przekształcić Bitcoina ze zwykłego środka przechowywania wartości w kręgosłup zdecentralizowanych finansów.
