ในช่วงเช้าวันที่ 28 มกราคม 2025 ได้เกิดการถกเถียงที่ร้อนแรงระหว่าง 2 แนวคิดที่แตกต่างกัน แนวคิดแรกนำโดย Brad Garlinghouse CEO ของ Ripple ที่สนับสนุนการทำงานร่วมกันของคริปโตหลายตัว แทนที่จะแข่งขันกัน ในขณะที่เหล่าสาวกสุดโต่งของ Bitcoin ยืนกรานว่า Bitcoin คือสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีคุณค่าเพียงหนึ่งเดียว
การโต้เถียงนี้ไม่เพียงสะท้อนมุมมองที่แตกต่างต่ออนาคตของเทคโนโลยีบล็อกเชน แต่ยังส่งผลต่อทิศทางการพัฒนาของอุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซี่โดยรวมอีกด้วย
มุมมองของ Garlinghouse: อนาคตที่หลากหลายของสกุลเงินดิจิทัล
หลังจากที่พึ่งจะเปิดตัว RLUSD Stablecoin ตัวแรกของบริษัทอย่างเป็นทางการที่ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงาน New York State Department of Financial Services (NYSDFS) เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Brad Garlinghouse ก็สร้างประเด็นถกเถียงที่ดุเดือดอีกครั้งหลังจากที่เค้าทวีตบน X ว่าอุตสาหกรรมคริปโตควรร่วมมือกัน ไม่ใช่แข่งขันกัน
Garlinghouse มองว่าอุตสาหกรรมคริปโตไม่ควรเป็นเกมที่มีผู้ชนะเพียงรายเดียว แต่ควรเป็นระบบนิเวศที่หลากหลายซึ่งสินทรัพย์ดิจิทัลแต่ละตัวมีบทบาทและประโยชน์เฉพาะตัว เขายังเน้นย้ำว่าแนวคิด Maximalism (สาวกแบบสุดโต่ง) เป็น “ศัตรูของความก้าวหน้าในวงการคริปโต” และเป็นมุมมองที่ล้าสมัย ซึ่งขัดขวางนวัตกรรมโดยการไม่ยอมรับคุณค่าของสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ
Some thoughts on maximalism… let me say this as clearly as I can – the crypto industry has a real shot, here and now, to achieve the many goals we have in common, IF we work together instead of tearing each other down. This is not, and never will be, a zero-sum game.
• I own…
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) January 27, 2025
นอกจากนี้ เขายังผลักดันแนวคิดการสร้าง U.S. Digital Asset Reserve ที่ควรประกอบด้วยสกุลเงินดิจิทัลหลากหลายสกุล ไม่ใช่เพียงแค่ Bitcoin เท่านั้น เพื่อสะท้อนความหลากหลายที่แท้จริงในวงการคริปโต
จุดยืนของเหล่าสาวก Bitcoin: ความบริสุทธิ์ของ Bitcoin
กลุ่ม Maximalists ยืนยันว่า Bitcoin คือสินทรัพย์ดิจิทัลเพียงตัวเดียวที่ควรค่าแก่การพิจารณา ด้วยคุณสมบัติการกระจายศูนย์และจำนวนอุปทานที่มีอยู่จำกัดตามที่ Satoshi Nakamoto ได้ออกแบบไว้
พวกเขามองว่าโครงสร้างของ Bitcoin ทำให้มันเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่น่าเชื่อถือและกระจายศูนย์มากที่สุด โดยวิพากษ์วิจารณ์สกุลเงินดิจิทัลตัวอื่นๆ เช่น XRP (ซึ่งเป็นของ Ripple ที่มี Brad Garlinghouse เป็น CEO) ว่ามีความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์อำนาจ เช่น อาจจะมีความเสี่ยงที่ Ripple จะทำการควบคุมอุปทานของ XRP ได้ ซึ่งนั่นจะขัดกับหลักการกระจายอำนาจของสกุลเงินดิจิทัลอย่างสิ้นเชิง
The difference is you can print XRP, you can’t print Bitcoin. If XRP is included in the strategic reserve I’m moving to El Salvador.
— The ₿itcoin Therapist (@TheBTCTherapist) January 27, 2025
กลุ่ม Maximalists ยังมองอีกว่า การสนับสนุนวงการคริปโตของ Garlinghouse นั้นก็เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว เนื่องจาก Ripple มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงในการส่งเสริม XRP ต่อการจัดตั้งคลังสำรองที่ประกอบด้วยสกุลเงินดิจิทัลหลายๆ สกุล และเชื่อว่ามีเพียง Bitcoin เท่านั้นที่ควรค่า เนื่องจากมีความปลอดภัยและมีสถานะที่มั่นคง
ความเห็นของชุมชนคริปโต
โพสต์บน X แสดงให้เห็นถึงความคิดเห็นในชุมชนคริปโตแบ่งออกเป็น 2 ฝ่ายอย่างชัดเจน บางส่วนก็สนับสนุนวิสัยทัศน์ของ Garlinghouse ในด้านความหลากหลายและนวัตกรรม ในขณะที่อีกฝ่ายยืนยันจุดยืนในการปกป้องสถานะที่พิเศษของ Bitcoin ซึ่งเรื่องดังกล่าวสะท้อนให้เห็นความท้าทายในการสร้างฉันทามติร่วมกันเกี่ยวกับอนาคตของสินทรัพย์ดิจิทัล
การถกเถียงระหว่าง Brad Garlinghouse และ Bitcoin Maximalists ไม่เพียงแต่สะท้อนความแตกต่างทางความคิด แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการกำหนดทิศทางอนาคตของวงการคริปโต สิ่งนี้จะยังคงเป็นประเด็นสำคัญที่ส่งผลต่อทั้งนโยบายและการมีส่วนร่วมในตลาดในอนาคตอย่างแน่นอน
