Eksperci, specjaliści i zawodowcy mówią jednym głosem: konieczne jest uregulowanie sektora, jakim są memecoiny PolitiFi.
Po krachu tokena Libra, który spowodował straty w wysokości 4 miliardów dolarów, firmy kryptowalutowe wysuwają postulaty mające wprowadzić większą kontrolę w sektorze memecoinów politycznych. Proponują takie rozwiązania jak blokada płynności czy ograniczenia insider tradingu.
Odwiedź teraz stronę Meme Index Token
Gdy marchewka nie pomaga, pora na kij
Analitycy przestrzegają, że kryptowaluty popierane przez polityków muszą mieć jeszcze lepsze zabezpieczenia i ochronę płynności niż pozostałe memecoiny, by zapobiec kolejnemu krachowi na rynku. Sentyment inwestorów nadal jest niepewny po tym, jak token Libra ($LIBRA), popierany przez prezydenta Argentyny, Javiera Milei, zaliczył stratę w wysokości 4 miliardów dolarów. Do spadku kapitalizacji rynkowej doszło, gdy w wyniku insider tradingu grupa inwestorów zaczęła masowo realizować zyski.
Zdaniem firmy DWF Labs, zajmującej się analityką blockchain, co najmniej osiem portfeli powiązanych z projektem wycofało łącznie 107 milionów dolarów z puli płynności, wywołując krach.
Aby uniknąć powtórki z rozrywki, proponuje się, by memecoiny PolitiFi wymagały solidniejszych mechanizmów bezpieczeństwa i obostrzeń ekonomicznych. Wśród możliwych narzędzi wymienia się blokowanie płynności lub uniemożliwienie sprzedaży tokenów w puli płynności przez określony czas.
Przejrzyste zasady dla memecoinów PolitiFi
W raporcie DWF Labs stwierdzono, że tokeny promowane przez znanych liderów będą również wymagały ograniczeń w zakresie emisji, aby ograniczyć udział botów kryptowalutowych i wielorybów.
Ograniczenie dzialalności botów i wielorybów jest niezbędne, by zminimalizować udział podmiotów działających w oparciu o zastrzeżone informacje, by zagarnąć sporą część podaży tokena
– mówi Andrei Grachev, wspólnik w firmie DWF Labs. Andrei dodaje:
Projekty muszą na pierwszym miejscu postawić uczciwą i bezstronną emisję tokenów, by zapewnić wszystkim uczestnikom równe szanse na inwestycję. Nie może być tak, że inwestorzy detaliczni ucierpią przez garstkę gigantów dysponujących grubym portfelem lub poufnymi informacjami.
Skandal z tokenem Libra w roli głównej doprowadził do tego, że 74 698 traderów straciło środki o łącznej wartości 286 milionów dolarów. Błyskawiczny spadek wartości tokena dobitnie świadczy o tym, że istnieje potrzeba blokady płynności. Inwestorzy mieliby wówczas pewność, że płynności wystarczy dla użytkowników chcących sprzedaż lub kupić tokeny, bez ryzyka krachu. Grachev dodaje:
To szczególnie ważne na etapie emisji tokena. Etap ten charakteryzuje się wysoką zmiennością. Konieczna jest wówczas odpowiednio wysoka płynność, by można było obsłużyć nawet transakcje o sporym wolumenie bez poważnych wahań ceny.
Raport firmy DWF Labs opublikowano tydzień po tym, jak nowojorscy prawnicy zaproponowali przepisy mające chronić inwestorów przed oszustwami typu rug pull przed konsekwencjami insider tradingu. Skłoniła ich do tego ostatnia fala memecoinowych scamów w sektorze PolitiFi i nie tylko.
Memecoiny PolitiFi: przejrzystość wymagana nie tylko na scenie politycznej
Krach tokena Libra uświadomił społeczności konieczność przejrzystych mechanizmów emisji kryptowalut, ze szczególnym uwzględnieniem memecoinów PolitiFi. Grachev z DWF Labs wyjaśnia:
Niezbędna jest transparentność portfela jeszcze przed emisją, a także surowsze kontrole projektów przez launchpady.
Z emisją tokena zawsze wiąże się jakieś ryzyko. Nie da się go całkowicie wyeliminować, ale można ograniczać.
– mówi Grachev.
Mimo wszystko uważna analiza projektów partnerskich i zapewnienie jak największej transparentności to coś, na czym launchpady powinny się teraz skupić. Mogą w ten sposób pomóc traderom w podejmowaniu świadomych decyzji inwestycyjnych.
Meme Index: pełna kontrola i świadome inwestycje
Jeśli chodzi o wspieranie świadomych decyzji, dywersyfikacji portfela i kontroli ryzyka, coś ciekawego ma do zaproponowania projekt Meme Index. Całe piękno projektu i jego tokena $MEMEX polega na tym, że umożliwiają one dostęp do czterech różnych indeksów memecoinowych, a każdy z nich jest obciążony innym stopniem ryzyka. W skład każdego koszyka wchodzi osiem memecoinów: od znanych i popularnych po nowe projekty z potencjałem, ale i wyższym ryzykiem.
W ten sposób możemy samodzielnie decydować, jaki poziom ryzyka jest dla nas akceptowalny i jakie memecoiny chcemy mieć w portfelu. Token $MEMEX obecnie kosztuje 0,0166883 USD w trwającej jeszcze przez ponad tydzień przedsprzedaży i można go kupić, wchodząc na stronę i podpinając bezpieczny portfel, taki jak Best Wallet.
Rynek memecoinów jest, jak już powiedzieliśmy wyżej, dość zmienny. Tokeny pojawiają się i znikają, i nie chroni ich nawet reputacja popierających je polityków. Meme Index pozwala inwestorom wybrać stopień ryzyka, co z kolei umożliwia większą kontrolę.
W porównaniu z inwestowaniem w pojedyncze memecoiny, rozwiązanie Meme Index zapewnia lepszą płynność, co oznacza, że inwestorzy będą mogli łatwiej zamykać pozycje, szczególnie w przypadku memecoinów o niskim wolumenie. Tego typu aktywa często cierpią z powodu niskiej płynności.
Odwiedź teraz stronę Meme Index Token
Libra: bolesna nauczka z Argentyny
Od czasu krachu memecoina wspieranego przez prezydenta Argentyny wypłynęło trochę niepokojących informacji. Mówi się, że Libra była tajemnicą poliszynela – niektóre kręgi i osoby wiedziały o jej emisji nawet dwa tygodnie wcześniej.
Milei zwrócił się do Biura Antykorupcyjnego o zbadanie wszystkich urzędników publicznych pod kątem potencjalnych nadużyć. Stosowne oświadczenie argentyńskiego biura prezydenckiego Oficina del Presidente pojawiło się 16 lutego na X.
Milei stoi w obliczu wezwań do impeachmentu ze strony swoich przeciwników politycznych po tym, jak poparł memecoin PolitiFi, który okazał się scamem na ponad 100 milionów dolarów.
